Tugas Mata
Kuliah TIK
A PRACTICAL GUIDE
CHAPTER 3: EFFECTIVE ASSESSMENT
(A CHAPTER
REVIEW)
Oleh:
DEBORA
J. A. HUTABARAT (8106122050)
Prodi:
TEKNOLOGI PENDIDIKAN
Kelas:
TP B2/EKSEKUTIF
DOSEN:
PROF.
DR. MUHAMMAD. BADIRAN, M. PD
PROF.
DR. HAMONANGAN TAMBUNAN, M. PD
JURUSAN
TEKNOLOGI PENDIDIKAN
PROGRAM
PASCA SARJANA
UNIVERSITAS
NEGERI MEDAN
2012
PENILAIAN EFEKTIF
Neil Stanley & Phil Duggan
PENDAHULUAN
Bab
ini membahas apa yang dimaksud dengan penilaian dan berbagai jenis teknik
penilaian. Penulis menyoroti kebutuhan untuk merencanakan tujuan pembelajaran
dan hasil yang akan dinilai, mengindentifikasikan kesalahan umum dalam
pembuatan penilaian dan mempertimbangkan “Penilaian” dalam meningkatkan
pencapaian pembelajaran. Penulis menjelaskan mengapa perlu diadakan modernisasi,
dan akhirnya melihat strategi praktis untuk membantu pembaca mengumpulkan
bukti-bukti kemajuan pebelajar. Pengajaran adalah suatu hubungan yang kompleks
antara elemen sehingga berberfokus pada praktek yang baik dalam pengelolaan
pemantauan dan pencatatan aspek penilaian.
Penilaian harus menjadi proses holistik, yang diawali pada perencanaan,
dan pengembangan dari dan untuk kebutuhan pebelajar.
PENILAIAN
Penilaian
adalah dasar untuk perencanaan, bukan
sebuah perenungan. Dengan melakukan penilaian
pendidik mengetahui sampai dimana kemampuan peserta didik dan kemajuan
prestasi belajar mereka yang disertai dengan pengawasan dan pendataan
perkembanga npebelajar tersebut. Strategi penilaian yang beragam membuat
peserta didik dapat mengembangkan kemampuan mereka sendiri dalam penilaian diri
dan memberdayakan mereka cara belajar mereka sendiri. Mengajar adalah
keterampilan yang kompleks, membutuhkan guru untuk menyulap banyak masalah. Anda
sbagai guru mungkin memulai dengan masalah perencanaan dan kemudian pada
masalah pengelolaan kelas setelah itu munculah pematauan dan pendataan terhadap
siswa yang membuat anda merasa kewalahan.
Apakah
Penilaian?
Penilaian pembelajaran adalah
penilaian sumatif untuk mengetahui tingkat pencapaian yang telah dimiliki anak
dalam batasan waktu tertentu. Penilaian pembelajaran adalah penilaian
formatif setiap hari secara langsung yang mengumpulkan informasi tentang apa
yang dipahami atau tidak dipahami dan bagaimana pengajaran di waktu yang akan
datang untuk disesuaikan terhadap peserta didik. Penilaian harian yang efektif
mencakup pengamatan dan pertanyaan terhadap peserta didik selagi proses belajar
mengajar berlangsung, baik saat berdiskusi maupun saat mengerjakan tugas. Guru
menganalisis pekerjaan peserta didik dan melakukan umpan balik terhadap proses
belajar tersebut yang tentunya melibatkan peserta didiknya.
Jenis-Jenis
Penilaian
Jenis
penilaian yang baik adalah sebagai berikut
·
Penilaian
Formal:
Penilaian
sumatif adalah penilaian terencana yang ditandai dengan pemberian peringkat
kelas. Contoh: Suatu ujian
·
Penilaian
Informal
Penilaian Informal adalah penilaian lisan, tulisan
atau observasi terhadap pekerjaan siswa secara teratur untuk melihat kemajuan
siswa, contoh:
observasi untuk menyarankan perkembangan
·
Penilaian
Sumatif
Penilaian
Sumatif adalah penilaian yang memberikan informasi / bukti tentang apa yang
diketahui dan dipahami oleh peserta untuk dilakukan, contoh: Suatu ujian eksternal.
·
Penilaian
Umum
Penilaian Umum adalah penilaian pada akhir perogran
pembelajaran yang menghasilkan tingkat pengetahuan peserta didik, contoh: hasil SAT
·
Penilaian
Formatif
Penilaian Formatif adalah penilaian yang memberikan
informasi /
bukti yang akan membantu dalam menentukan bagaimana pembelajaran pada waktu
yang akan datang, contoh:
proyek lembar kemajuan siswa
·
Penilaian
Diagnostik
Penilaian Diagnostik adalah penilaian tentang prestasi
terstruktur terhadap tujuan pembelajaran yang melihat keterampilan,
pengetahuan, dan pemahaman, contoh:
tes yang dirancang khusus
·
Penilaian
Ipsatif
Penilaian ipsatif adalah penilaian yang menetapkan
target harapan peserta didik berdasarkan kemampuan mereka saat ini, contoh:
saran untuk memaksimalkan pembelajaran.
·
Penilaian
Rekan
Penilaian rekan adalah penilaian yang dilakukan
oleh rekan peserta peserta didik dan dilaporkan kepada sesame peserta didik,
contoh: Kelompok review situs individu
·
Penilaian
Diri
Penilaian
diri adalah penilaian dimana peserta didik memantau kemajuan mereka sendiri
terhadap pembelajaran yang diberikan oleh guru, contoh: daftar ceklist mengenai
review diri sendiri
Ujian
sumatif pada umumnya digunakan sebagai indicator untuk dapat maju ke pelajaran
selanjutnya, apabila format formatif ini dikerjakan dengan benar maka ini dapat
dijadikan sebagai format untuk ujian formatif. Untuk penilaian yang efektif
siswa harus dapat menggunakan hasil penilaian untuk peningkatan pembelajaran
mereka untuk melanjutkan ke tahap yang berikutnya. Penilaian ini harus
direncanakan dan dirancang sebaik mungkin sesuai dengan keterampilan dan
pengetahuan saat ini, penilaian harus menyoroti bagaimana pekerjaan bisa
diperbaiki.
KEBUTUHAN
UNTUK RENCANA PENILAIAN
. .
. memperhatikan tujuan pembelajaran dan hasil pembelajaran yang diharapkan sebelum
pelajaran adalah kunci untuk pembelajaran yang sukses. Sifat tujuan akan
menentukan pendekatan pengajaran (atau model) yang Anda gunakan, strategi dan
teknik yang akan Anda terapkan untuk memastikan bahwa belajar berjalan efektif
dan efisien.
(DfES, 2004c: 5)
Peluang
untuk penilaian perlu diidentifikasi pada tahap yang sangat awal ketika merencanakan
pembelajaran atau unit kerja. Tujuan pembelajaran menentukan pembelajaran yang berlangsung dalam pembelajaran, sementara
hasil tugas menunjukkan bukti bahwa murid harus menghasilkan untuk menunjukkan bahwa tujuan
pembelajaran telah tercapai. Ini
membuktikan berbagai bentuk yang berbeda, dari bukti 'keras' seperti cetakan
dan lembar kerja untuk 'lunak' bukti
seperti pertanyaan dan jawaban demonstrasi dan observasi. Kesempatan untuk murid untuk menghasilkan bukti untuk penilaian
harus direncanakan pada tahap yang sangat awal, tetapi perlu dicatat bahwa kesempatan untuk penilaian
yang belum direncanakan juga akan sering muncul, dan harus dieksploitasi. Alat untuk mengukur hasil belajar harus dibagi
dengan peserta didik, dalam bentuk yang mereka dapat mengerti. Ini dapat
berkisar dari sangat kompleks (misalnya, skema tanda terkait dengan pekerjaan
tingkat A2 proyek TIK dimasukkan ke dalam bahasa yang sesuai untuk siswa) untuk
lebih sederhana (misalnya, lembaran 'I Have' pada yang berbentuk flikbook yang
merupakan lembar isian di beberapa sekolah di Inggris digunakan dengan bahan
Sekunder Strategi Nasional). Informasi tentang penilaian menyoroti perlunya
pengenalan pelajaran dan waktu pada akhir pelajaran untuk meninjau pembelajaran
utama yang diharapkan utama. Dengan kerja berdasarkan skema yang ada sering
kali akan masih perlu untuk kembali, dan mengidentifikasi dan mengklarifikasi
ide-ide yang akan tercakup dalam unit dan kembali peta ini untuk mengajar .
Ingat itu adalah ide-ide (konsep-konsep, pengetahuan dan keterampilan) yang
Anda ingin untuk menutup yang menentukan bagaimana dan apa yang Anda ajarkan,
bukan hanya ide yang baik untuk suatu kegiatan. Hal ini juga penting untuk
tidak membiarkan generasi penilaian-bukti mengambil alih belajar aktivitas di
dalam kelas. Merancang aktivitas utama yang terbentuk dari waktu ke waktu dan
yang dapat hasil mengatasi beberapa sering akan lebih baik untuk banyak
kegiatan kecil. Namun, saling melengkapi proses penting, Anda akan perlu
hati-hati merancang cara untuk pelacakan pelajar dan menyajikan bukti
keberhasilan. Ini mungkin berarti bahwa Anda perlu untuk mendukung pengembangan
dari beberapa jenis portofolio bukti, dan peserta didik yang lebih muda dan
kurang mampu banyak perlu mendukung dalam mengembangkan kemampuan yang
dibutuhkan untuk mengidentifikasi apa yang harus dimasukkan dan bagaimana hal
itu mungkin menjadi terhubung.
Salah
satu pendekatanbagi peserta didik yang lebih rendah mencapai sekolah menengah, mungkin
untuk menggunakan buku harian belajar atau log. Ini menulis skema yang telah
secara khusus dirancang untuk digunakan setiap sekarang dan kemudian, bila
perlu, untuk merekam kemajuan. Sebuah tulisan bingkai adalah dokumen (kertas
atau elektronik) yang menyediakan kerangka yang jelas dimana pelajar dapat
menambahkan teks. Sebagai contoh, bagian jalan melalui pelajaran ketika Anda
berharap sudah mencakup beberapa titik-titik tertentu, Anda dapat memberikan
serangkaian pertanyaan singkat untuk menanggapi. Ini mungkin termasuk daftar
kata yang berguna, untuk menyelesaikan kalimat, atau bahkan paragraf dengan kata
kunci yang akan ditambahkan. Anda akan menemukan beberapa contoh untuk Strategi
Nasional Sekunder untuk Inggris pada Lewisham LEA website (lihat Website di
akhir bab ini). Anda mungkin juga perlu untuk merencanakan pengambilan
'snapshot' dari barang dalam proses, tetapi terus-menerus mencetak sejumlah besar kertas merupakan
masalah bagi planet ini, untuk anggaran departemen, dan untuk waktu Anda. Portofolio elektronik untuk
menyimpan pekerjaan tersebut mulai muncul, dan Anda mungkin ingin
pertimbangkan.
PENGELOLAAN
PENILAIAN
Penilaian
menjadi mudah dikelola bila Focus
Apropriate dan T (FAT). Dalam urutan pelajaran,
kesempatan untuk informal dan formatif penilaian harus dibangun ke dalam
perencanaan pelajaran. Peer-dan penilaian diri harus berlangsung secara
berkelanjutan, dengan penilaian diagnostik yang terjadi secara berkala untuk
menginformasikan kemajuan dan mengidentifikasi kebutuhan. Contoh alat peer-dan
penilaian diri sederhana diberikan dalam
Lampiran B. Dengan melibatkan siswa dalam penilaian mereka seluruh proses menjadi lebih bermakna bagi mereka dan pasti
lebih mudah dikelola untuk Anda. Alam perubahan penilaian dari sesuatu yang
Anda lakukan 'ke' murid untuk sesuatu yang Anda lakukan 'dengan' mereka. Adalah penting untuk tidak jatuh ke dalam
perangkap berpikir bahwa setiap anak harus dinilai dalam setiap pelajaran tunggal. Mempertimbangkan
secara seksama apa yang sedang dinilai, bersama dengan pemahaman tentang mengapa itu sedang dinilai
pada saat itu, memungkinkan penyebaran strategis sesuai penilaian teknik. Akan
ada saat kapan saat yang tepat untuk menilai seluruh kelas, dan waktu lain
ketika lebih berguna untuk berkonsentrasi pada kelompokkelompok kecil murid untuk
tujuan pengaturan target.
PENYIMPANAN
DATA
Mengingat
berbagai bukti yang dapat digunakan untuk membentuk penilaian kemajuan murid, merekam akurat sangat penting. Banyak jenis
teknik rekaman dapat digunakan untuk catatan bukti, mulai dari buku tanda resmi
untuk mengumpulkan data sumatif menilai-pemerintah, untuk mencentang kotak dan
sistem 'lampu lalu lintas' untuk penilaian diagnostik. Sebagai contoh,
sementara melakukan kerja praktek siswa mungkin memiliki akses ke satu set tiga
kartu berwarna, merah, kuning dan hijau. Jika mereka mengelola baik mereka
menunjukkan kartu hijau, jika mereka benar-benar tidak dapat membuat kemajuan mereka menunjukkan merah dan
jika mereka bekerja tetapi bisa dilakukan dengan bantuan mereka menunjukkan
ambar. Sistem ini dapat ditetapkan sebagai bendera yang terletak di atas
monitor. Penggunakan Sistem Suami juga dapat digunakan untuk mengumpulkan umpan
balik pada akhir pelajaran dengan 'lampu lalu lintas' yang termasuk dalam
lembar tinjauan pelajaran atau buku harian belajar. Yang paling penting adalah
kebutuhan untuk merekam bukti lunak (yang merupakan bukti bahwa Anda mungkin telah
diperoleh melalui observasi informal atau percakapan kesempatan).
Seringkali,
memiliki buku baik set-up tanda yang memungkinkan guru untuk diperhatikan
ketika murid memiliki menjawab pertanyaan, menunjukkan keahlian atau verbalised
konsep cukup untuk mayoritas tujuan penilaian. Hal ini juga penting bahwa buku
tanda sudah diatur sedemikian rupa untuk memungkinkan guru untuk merekam target
murid. Apa pun metode penilaian yang digunakan, penting untuk mengingat bahwa
selama moderasi (Lihat kemudian dalam bab ini) atau latihan levelling, bukti
yang cukup seharusnya dicatat sehingga guru lain melihat bukti yang sama akan
membuat penilaian yang sama seperti untuk murid pencapaian. Untuk tujuan ini,
adalah praktek yang baik untuk dokumen 'konteks' yang akan diproduksi pengaturan
latar belakang tugas penilaian, overviewing bukti lembut dan menjelaskan pemikiran
di balik penilaian dibuat. Hal ini tidak perlu untuk dokumen konteks untuk akan
diproduksi untuk setiap bagian kerja oleh setiap murid, tetapi berguna untuk
dokumen yang akan diproduksi untuk mereka contoh dari pekerjaan yang dipilih
untuk pemeriksaan oleh guru lainnya. Sekarang perhatikan pelajaran yang akan
Anda untuk mengajar dan merancang halaman buku harian belajar yang mungkin Anda
gunakan dalam pleno untuk membantu peserta didik memahami apa yang mereka telah
diharapkan untuk belajar hari itu. Ingat kita semua resisten terhadap
perubahan, dan karena hal ini mungkin berbeda dari mereka praktek diharapkan
normal, para peserta didik mungkin enggan untuk berpartisipasi pada awalnya. Sudah
saatnya belanja senilai merancang sebuah buku tanda atau buku catatan yang
sesuai dengan gaya Anda kerja dan membuat hidup lebih mudah bagi Anda. Meskipun
menggunakan komputer untuk memegang catatan mungkin diinginkan, tidak mungkin
modus terbaik untuk kemudahan penggunaan selama pelajaran.
AFFECTIVE ASSESSMENT
Membuat Keputusan
Penting
untuk diketahui pada saat melakukan sebuah penilaian bahwa anda harus
mempertimbangkan kualitas karya yang dihasilkan di balik pemikiran itu, bukan
jumlahnya. Penilaian harus dipandang dari cerita sepanjang tahun, bukan
terletak pada ujung cerita saja. Anda harus memberikan kesempatan kepada siswa
untuk mendemostrasikan level tertinggi dari sebuah kerja keras secara
intelektual. Di Inggris dan Wales, kriteria usia 14 tahun diartikan sebagai
Kurikulum Nasional. Bahkan, walaupun bukan ini yang terjadi akan menjadi
penting untuk menetapkan cara mengidentifikasi harapan dan perkembangan resiko
dari para pembelajar.
Tingkatan
NC
Sebagai siswa diharapkan dapat sampai pada
tingkkatan yang terakhir yaitu KS3, ini sama pentingnya sebagai seorang guru
yang terampil yang mampu menilai kemampuan kerja siswa. Banyak
pemerintah-pemerintah local suatu daerah menyediakan pelatihan untuk membantu
mengembangkan kemampuan diri, dan memberikan kesempatan untuk menampilkan hasil
kerja di beberapa sekolah. Hal ini dibutuhkan sebagai portofolio karena
meliputi wilayah dari NC dan ICT, dan akan menjadi bukti-bukti.
Dimana sekolah-sekolah tidak mempunyai
perbedaan ICT setiap tahun untuk KS3, atau dimana diawal mereka mulai untuk
mengajarkan pelatihan KS4, tambahan strategi sangat dibutuhkan untuk memastikan
bahwa portofolio tersebut telah meliputi bukti-bukti yang luas untuk menilai
bahwa siswa telah mencapai tingakatan K3. Untuk membantu para guru, Kurikulum
Nasoinal menyediakan website resmi yang bisa diakses oleh guru-guru untuk
mengembangkan keterampilan mereka, yang menyediakan berbagai contoh yang
bervariasi mengenai tingkatan pekerjaan. Dari tahun 2006, para siswa telah
diujikan secara Online untuk menentukan tingkatan K3 mereka (Lihat Bab.2).
Walaupun ujian tersebut mendapat izin untuk mengadaptasi tingkatan awal mereka,
namun masih dibutuhkan juga untuk ditentukan oleh guru kelas, berdasarkan
bukti-bukti.
Kesempatan
untuk menilai harus diambil berdasarkan interval sepanjang periode pengajaran
dari yang ke-11 sampai dengan ke-14. Banyak sekolah yang telah berhasil
menjalankan syarat dan ketentuan dari
moderasi kecil tersebut, hingga pada akhirnya selesai sampai dengan
tiap-tiap tahap pembelajaran dan pengajaran. Hal ini sangat menarik untuk
dilaksanakan untuk membandingkan hasil kerja siswa dengan berbagai kertas
ujian, yang diambil dari sejumlah sumber, termasuk pengecekan fisik, dan
pekerjaan yang telah lalu. Merupakan suatu pemikiran yang sangat bagus untuk
menghadirkan pelatihan penilaian dan mengambil bagian pada acara moderasi
wilayah.
Jangan terkejut bila hasil dari moderasi
kecil secara umum diluar dari yang diharapkan. Kasus seperti ini sering terjadi
di beberapa daerah bahwa siswa bisa berada pada level lebih tinggi dibandingkan
dengan yang lain. Ketika dipituskan pada semua tingkatan, Anda harus
menggunakan “Penyesuaian Yang Terbaik”, tetapi Anda harus juga mampu untuk membenarkan
keputusan Anda. Anda bisa juga menceritakan bagaimana pencapaian siswa pada
tingkat khusus tetapi diterapkan pada element dengan tingkat lebih tinggi. Hal
sangat membantu bagi pendidik siswa ke depan untuk lebih merencanakan proses
pengajaran.
Ini merupakan latihan yang sangat berguna
bagi siswa untuk berpartisipasi di dalam proses peningkatan demi menyampaikan kepada mereka kriteria
tingkatan (dinyatakan dalam bahasa yang sesuai) dan dimintakan kepada mereka
untuk berusaha mengerjakan sesuatu dan dimana penilaian untuk mereka.
Penilaian harus selalu berdasarkan pada latar
belakang sekolah, daerah dan target yang diharapkan secara nasional. Siswa pada
saat sekarang ini paling sedikit harus sudah berada pada tingkat menengah
pertama dengan banyak data tentang prestasi mereka sampai dengan saat ini.
Banyak alat penganalisa yang digunakan oleh sekolah-sekolah untuk
memprediksikan tingkat yang sesuai untuk siswa pada tingkat 14 (dan diatas).
Bila digunakan secara tepat, alat analisa ini dapat meningkatkan perencanaan
dan penerapan penilaian. Yang terutama adalah peningkatan tersebut harus
diterapkan oleh pembelajar tetapi tidak terbatas pada aktivitas saja atau
kesempatan yang ada. Walaupun Kurikulum Nasional masih terpusat di Inggris
saja, tetapi pemikiran bagi anda untuk membantu anda telah disediakan oleh DfES
(2004a). Terkadang perangkat lunak tidak dapat membantu pembelajar pada tingkat
atas membuat sebuah keputusan, dan sumber pilihan pretasi yang lebih tinggi.
Sebagai bahan pemeriksaan, komplesitas
terbesar dari peraturan penilaian untuk propram pelatihan mengartikan bahwa hal
ini penting untuk diberitahukan kepada para pembelajar. Bila memungkinkan, cara
pendekatan dengan melakukan pekerjaan lapangan harus digunakan setiap saat dan
dimodifikasikan untuk memampukan anda memberikan umpan balik bagaimana sesuatu
itu dapat dibuktikan sebelum akhirnya diputuskan. Ini sangat berguna bagi anda
dalam menjalankan beberapa pekerjaan untuk melatih anda sebagai penilai yang
baik pada awal-awal karir anda untuk mendapatkan standart yang baku bagaimana
untuk mengingatkan siswa anda dan mendapatkan kemampuan terbesar mereka.
MODERASI
Moderasi adalah proses dimana seluruh kelompok setuju untuk
menerapkan standart yang sama. Khususnya tanggung jawab terhadap penilaian yang
diluar dan akan menghasilkan material dan mereka setuju untuk tingkatan
tersebut. Hal ini akan dipertimbangkan oleh sekolah yang memiliki team penilai,
dan hasilnya akan dibandingkan dari masing-masing penilaian yang dilakukan.
Proses ini penting bagi seorang guru yang mengharapkan peningkatan kemampuan
kerja siswa sebagai bagian dari proses penilaian. Dan bahkan kegiatan seperti
ini akan didukung oleh pemerintah setempat (atau yang sejenis) bahwa sebuah departemen
kecil mampu terlibat dalam peristiwa penting bahkan terlibat dalam kegiatan
pengembangan professional.
Ketika sebuah sekolah menggunakan guru yang
berbeda-beda dan bervariasi untuk menyampaikan sebuah subjek dalam sebuah
sekolah tingkat pertama, ini sama pentingnya bahwa ICT mengacu pada
menghasilkan sebuah tim penilai yang mampu berpartisipasi dalam moderasi
internal. Hal ini akan semakin memastikan bahwa harapan terhadap siswa sama
dengan yang diharapkan oleh guru.
Penilaian
Untuk Pembelajaran
Penilaian untuk pembelajaran “Assessment for
Learning / AfL) adalah sebuah strategi yang dikembangkan oleh Inggris melalui
“Assessment Reform Group” adalah contoh untuk menerapkan penilaian yang mahir.
Kita mampu menerapkan “AfL” sebagai proses dalam menjalin kerjasama dan bahan yang akan
digunakan oleh siswa dan guru mereka untuk memutuskan dimana siswa akan
mendapatkan pembelajaran. Anda dapat menentukan dari cara ini apa yang mereka
butuhkan untuk mencapai target yang baik.
·
Ini merupakan hal inti dalam proses belajar
mengajar dan bukan merupakan hal yang harus digaris-bawahi untuk struktur belajar.
·
Tujuan utama belajar harus diberikan kepada
siswa, agar didapatkan pengertian yang baik.
·
Melibatkan siswa dalam penilaian
·
Menghasilkan “tahap selanjutnya dimana siswa
berharap akan kemampuan mereka, menunjukkan konsepsi mereka dan menuntun mereka
untuk membuktikan kerja mereka.
Apakah
ada hal yang mampu membuktikan bahwa “AfL”
adalah standart? Apakah ini adalah hal yang actual untuk diterapkan dalam
ruangan kelas? Variasi dari penelitian yang berbeda-beda (kebanyakan oleh Black
dan William, 1998) menunjukkan bahwa keefektivan dari penilaian formatif memang
menunjukkan bahwa penampilan siswa pada GCSE pada tingkat pertama dan kedua
mampu membangkitkan prestasi siswa dari rata-rata menjadi diatas 35%. Hal ini
telah dibuktikan di skala sekolah yang berbeda-beda.
Belajar
objektif harus didasarkan pada apa yang akan diajarkan guru kepada siswa.
Termasuk referensi bagaimana memperoleh pengetahuan, pengertian, dan meningkatkan
keterampilan dalam belajar, dan harus secara tegas disampaikan melalui verbal
ataupun secara tertulis.
Singkatan
yang sederhana untuk mengidentifikasikan objek pembelajaran salah satunya “We are Learning To” atau “What I’m Looking For”. Hal ini sering
kali dituliskan sebagai WALT dan WILF.
Saat ini banyak literature yang mendeskripsikan AfL ; sebagai bagian dari ICT di dalam Secondary National Strategy di Inggris
termasuk dalam mengumpulkan berbagai materi. Hal ini juga sudah meliputi “Whole
School Development in Assessment for Learning Pack (DfES, 2004b), dimana secara
spesifik subjek telah dilibatkan dalam penelitian. Di dalam lampiran 1.1
meliputi cara menemukan penelitian di dalam sebuah area.
Dasar pemikiran AfL adalah:
·
Pembelajar jelas mengetahui apa yang mereka
harapkan dan apa yang akan dilakukan dalam belajar
·
Umpan balik dari pembelajar untuk memampukan
mereka kepada prestasi yang lebih baik di kemudian hari.
·
Memberikan umpan balik yang positif, dengan
demikian siswa merasa didukung oleh pengajar.
·
Proses penilaian harus dimengerti oleh
pembelajar, sehingga mereka mampu berusaha ketika mereka sudah mencapai usia
dewasa.
·
Siswa dipacu untuk bertanggung jawab akan proses
pembelajaran mereka dan mulai untuk mengembagkan kemampuan untuk pembelajaran
yang independen.
Hal ini sangat penting untuk diterapkan dan AfL adalan pusat. Gambar The inter
relationship within AFL mendeskripsikan lingkaran umur. Ini harus dicatat bahwa
lingkaran umur harus dilaporkan dan pengaturan target juga akan diimplikasikan
oleh departemen ICT untuk
setiap kelas dalam ujian eksternal pada 14, 16 dan 18, ditambah statistik
setara untuk lokalitas di mana sekolah berada. Sebuah departemen akan
diharapkan untuk dapat menjelaskan ada perbedaan antara nilai murid mereka dan
statistik ini yang membingungkan.
Umpan
Balik
Dasar
ide-ide dari AFL adalah umpan balik. Umpan balik adalah bagian dari
permasalahan manajemen. Umpan balik perlu dilakukan secara komprehensif dan
positif. Anda akan menemukan diri Anda mengulangi komentar pada banyak kiriman
murid yang berbeda pada banyak kesempatan. Penampilan yang baik dapat membantu
proses dengan termasuk komentar yang mungkin diperlukan dan yang dapat disorot
dalam beberapa cara. Ini kemudian meninggalkan lebih banyak waktu untuk
menambahkan komentar yang mungkin unik untuk pelajar ini. Itu selalu praktek
yang baik untuk umpan balik untuk menunjukkan aspek kinerja yang memiliki telah
dilakukan dengan baik, aspek kinerja yang gagal memenuhi persyaratan dari tugas,
dan langkah selanjutnya yang akan dilakukan. Umpan balik harus selalu positif
dan spesifik.
Umpan
balik lisan perlu pendekatan dengan cara yang sama, memberikan umpan balik yang
positif yang menunjukkan pengelolaan sukses dalam kegiatan menuju hasil yang
baik, sementara memberikan tantangan yang sesuai untuk memastikan bahwa pelajar
beroperasi pada tingkat terbaik mungkin mereka. Dimana peserta didik belum
memberikan respon yang benar, selalu berguna untuk membimbing mereka menuju memperbaiki
respon bukan hanya menjadi negatif tentang apa yang mereka katakan.
RINGKASAN
Pentingnya
penilaian formatif dalam membantu siswa untuk belajar sudah semakin diakui
selama tahun terakhir. Penilaian penting untuk berbagi tujuan pembelajaran pada
siswa dan, ketika siswa sedang mengerjakan suatu kegiatan, untuk memusatkan
perhatian mereka pada yang tujuan pembelajaran serta produk yang dibutuhkan dalam
kegiatan.